“மதச்சார்பற்ற நாட்டில் இஸ்லாமியர்களுக்கு மட்டும் ஏன் இத்தனை கட்டுப்பாடுகள்?” – வக்ஃபு வழக்கில் உயர்நீதிமன்றத்தில் கடும் வாதங்கள்!

இந்தியாவின் மதச்சார்பற்ற தன்மைக்கு எதிராக வக்ஃபு சட்ட திருத்தம் செல்கிறது என்ற கூற்று, இன்று உச்ச நீதிமன்றத்தில் நடந்த வக்ஃபு சட்டத்திற்கான வழக்கில் ஆழமான விவாதங்களை எழுப்பியது. இந்த வழக்கு, சிஎஜ்ஐ பி.ஆர். கவாய் அமர்வில் விசாரிக்கப்பட்டது. மூத்த வழக்கறிஞர்கள் கபில் சிபல், அபிஷேக் மனு சிங்வி, ராஜீவ் தவான் மற்றும் ஹசீபா அகமதி ஆகியோர் மத்திய அரசின் வக்ஃபு சட்ட திருத்தத்திற்கு கடுமையாக எதிர்வாதம் செய்தனர்.

கபில் சிபல் வாதிக்கும்போது, வக்ஃபு சட்டத்தில் மிக முக்கியமான 3(D) மற்றும் 3(E) பிரிவுகள், நாடாளுமன்றத்தில் வாக்கெடுப்புக்கு சில நிமிடங்கள் முன்பே சேர்க்கப்பட்டதாகவும், அதன் மீது எந்தவிதமான விவாதமும் நடைபெறவில்லை என்பதையும் கூறினார். இது சட்ட வெளியீட்டின் நடைமுறையை மீறும் செயல் என அவர் வலியுறுத்தினார்.

மேலும், வக்ஃபு சொத்துகளை பதிவு செய்யாததற்காக வழக்கு தொடர முடியாதது, உரிமை itself பறிக்கப்படுவதாகவும், இது அரசியலமைப்பின் திறந்த வழக்கு நடைமுறையையும், சமத்துவ உரிமையையும் (பிரிவு 14) மீறுவதாகக் குற்றம்சாட்டினார். அதேபோல், வக்ஃபு வாரியத்தில் இஸ்லாமியர்களுக்கு பதிலாக பிற மதத்தைச் சேர்ந்தவர்கள், குறிப்பாக நீதிபதிகள் போன்றவர்கள் நியமிக்கப்படுவது, மதநம்பிக்கையின் சார்பான சொத்துக்களை மதச்சார்பற்ற வழியில் நிர்வகிக்க முடியுமா? என கேள்வி எழுப்பப்பட்டது.

ராஜீவ் தவான், பிரிட்டிஷ் ஆட்சிக் காலம் முதல் 1995 திருத்த சட்டம் வரை வக்ஃபு பற்றிய சட்டங்களிலோ, நடைமுறைகளிலோ இதுபோன்ற முக்கிய மாற்றங்கள் எதுவும் வரவில்லை என சுட்டினார். ஆனால் இப்போது, மதத்தின் அர்த்தமே மாற்றி, சட்டத்தில் புது வரையறைகளை கொண்டு வருவது ஏன்? என்றும்*, இது மதச்சார்பற்ற இந்தியாவின் அடிப்படைக் கொள்கைக்கும் எதிராக உள்ளது என்றும் வாதமிட்டார்.

அபிஷேக் மனு சிங்வி வாதிக்கும்போது, மற்ற எந்த மத அறக்கட்டளையிலும், “நீங்கள் அந்த மதத்தை பின்பற்றுகிறீர்களா?” என தொடர்ந்து சான்று கேட்பதில்லை என்றார். ஆனால், வக்ஃபுவுக்கு சொத்துகள் வழங்கும்போது, அந்த நபர் ஐந்து வருடங்களாக தொழுகை செய்திருக்க வேண்டுமென்ற நிபந்தனை விதிக்கப்பட்டது, இது மதநம்பிக்கையை நிரூபிக்கச் சொல்வது எனக் கருதப்படும்.

மத்திய அரசு தரப்பில் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் துஷார் மேத்தா, பின் நாளில் விளக்கம் அளிக்க இருப்பதாக அறிவித்துள்ளார். இருப்பினும், வழக்கறிஞர்கள் வாதிக்கும்போது, அரசு தரப்பில் மேற்கொள்ளப்படும் வக்ஃபு சொத்துகளின் புலனாய்வு, பதிவு நடவடிக்கைகள், மத உரிமைகளில் மிகப்பெரிய இடையூறு என்றும், சமூகத்தில் ஒரே மதத்திற்கு மட்டும் கட்டுப்பாடுகள் விதிக்கப்படுவது, இந்திய அரசியல் சாசனத்தின் நீதி, சமத்துவம் மற்றும் மதச்சார்பின்மை ஆகிய அடிப்படைக் கொள்கைகளுக்கு எதிராக இருப்பதாக வலியுறுத்தப்பட்டது.

இதையடுத்து, நீதிபதிகள் வழக்கை நாளைய தினத்திற்கு ஒத்திவைத்தனர். அரசின் பதிலுக்காகவும், தொடர்ந்து வாதங்களை கேட்பதற்காகவும் கூடுதல் நேரம் ஒதுக்கப்பட்டுள்ளது.